2010年3月10日，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德(左)与阿富汗总统卡尔扎伊在新闻发布会上握手。新华社/路透(资料图)

　　阿富汗素来是“大博弈”的核心战场。从十九世纪中叶到二十世纪初，阿富汗是大英帝国和沙皇俄国争夺中亚的战争核心；上世纪80年代，苏联再次举兵阿富汗；过去十年，美国始终试图在阿富汗保留军事意义之外的政治存在。

　　而盘踞阿富汗西侧的波斯人，也始终把阿富汗视作自身的战略防御要地和政治活动阵地。路透社24日播发分析文章，讲述过去几年以及在可预见的今后，伊朗博弈阿富汗的战略图谋。

　　投资助　软实力

　　北大西洋公约组织定于2014年前从阿富汗全数撤军。文章说，尽管撤军国在公开场合不断表示对阿富汗安全部队接管国家防务有信心，但事实上，对撤军后阿富汗陷入内战的担忧并非没有。

　　华盛顿担心，阿富汗一旦陷入内战，政治真空将招引外部势力借机渗入，伊朗是虎视眈眈的一支力量。

　　一名阿富汗政府高级官员告诉路透社记者：“伊朗渴望的，是在阿富汗有一个可以供他们对抗美国的力量基地，所以，他们毫不犹豫地资助我们，以达到他们的目的。”

　　喀布尔美国大学讲师、原阿富汗外交部顾问达乌德·莫拉迪安估算，伊朗如今每年在阿富汗的资助项目规模大约1亿美元，主要投放对象为媒体、民事社团项目和宗教学校。而伊朗官方2010年数据是5亿美元。

　　另外，不愿公开姓名的阿富汗官员说，阿富汗议会249名议员中至少44人长期接受伊朗资助。当然，这一消息未获得双方官方承认或否认。

　　“伊朗借阿富汗告诉美国伊朗的存在，结果是，阿富汗成为双方的博弈战场，”莫拉迪安说，伊朗试图在阿富汗打造自身的“软实力”。

　　路透社试图就伊朗在阿富汗的战略议题采访德黑兰官员，但对方不作应答。伊朗驻阿富汗大使馆则回复，尚未准备好回答这些问题。

　　争媒体　施影响

　　现阶段，伊朗在阿富汗的存在不在军事，不在政治，而在媒体。

　　在华盛顿看来，伊朗在阿富汗的战略与伊朗在伊拉克的战略如出一辙。美军去年撤出伊拉克后，伊朗资金大笔流入伊拉克。现如今，伊拉克在运营的171家获得政府广播执照的电视台、卫星频道和广播电台中，过半数有伊朗背景或受伊朗支持。

　　华盛顿一些官员说，伊朗在阿富汗的战略可能更易实现，因为这两个国家在语言、文化和历史方面更加接近，历史上大约数百年时间他们同属古波斯帝国。

　　依据路透社的说法，大约三分之一的阿富汗媒体受伊朗支持，支持方式有两种，或资金支持，或内容支持。

　　路透社采访到一个最典型的例子。阿富汗塔马敦电视台的老板是一名有威望的什叶派阿富汗人，受伊朗资金资助，员工大约200人。一名刚刚离职的23岁年轻记者说，他每个月工资在600美元上下浮动，浮动幅度时大时小，后来发现，浮动与伊朗货币里亚尔的汇率相吻合。